Para los derechistas, no hubo sorpresa en la decisión de Pedro Sánchez de quedarse. Para ellos, ha sido claro desde la publicación de su carta en Twitter/X el pasado jueves que esto fue un intento de controlar la agenda política.
Sánchez se refirió a sus acusaciones en los primeros minutos de su discurso en televisión cuando insistió en que la carta no era un cálculo político. “He reconocido antes a aquellos que buscan destruirme que duele experimentar estas situaciones. Esto no es un asunto ideológico”, dijo.
El primer ministro ha retratado su decisión de permanecer en el cargo como un reinicio para la política española. Pero ¿hasta qué punto ha dañado su credibilidad el drama del fin de semana?
Pablo Simón, profesor de política en la Universidad Carlos III de Madrid, dijo que la decisión ha provocado “gran perplejidad”, cuestionando por qué Sánchez sometió al país a la saga sin ninguna propuesta significativa de cambio.
“En términos de credibilidad, refuerza su imagen como una figura polarizadora”, dijo Simón. “Esto le permite movilizar a parte de su electorado, pero también refuerza la idea de la oposición de que solo calcula para obtener ganancias a corto plazo”. Añadió: “Una vez más, se le ve como un líder con reacciones viscerales, tratando de marcar el tono y el ritmo de la política cuando no era necesario… y sin la participación de su círculo interno o partido”.
Incluso El País, el periódico cada vez más criticado por actuar como portavoz de Sánchez, publicó un editorial la semana pasada insistiendo en que España necesitaba estabilidad después de que el primer ministro hubiera “colocado la vida política española en una situación sin precedentes”. Preguntó: “¿Qué están dispuestos a hacer él, su gobierno, su partido y las mayorías sociales que los apoyan para… combatir una toxicidad que amenaza a las democracias?”
Sánchez se ha ganado una reputación como un luchador político debido a su despiadada habilidad para mantener el control del mensaje político. Surgió de la oscuridad en 2014 como un diputado poco conocido para tomar las riendas del partido político más antiguo de España. Elegido líder del Partido Socialista en 2014, Sánchez fue descartado después de llevarlos a derrotas electorales aplastantes en 2015 y 2016. Expulsado del liderazgo, recuperó inesperadamente el puesto en 2017. En un año se convirtió en primer ministro, después de arriesgarse a derrocar al líder conservador del Partido Popular, Mariano Rajoy, en una moción de censura en el parlamento.
Después de los devastadores resultados en las elecciones municipales del año pasado, Sánchez desconcertó a la oposición convocando a elecciones anticipadas. Luego recibió críticas incluso de figuras importantes dentro de su propio partido después de acordar una amnistía con los separatistas catalanes para mantenerse en el poder.
Las divisiones políticas en España no muestran signos de curarse. Una nueva encuesta del CIS, el organismo estatal de encuestas, que ha sido criticado incluso por la izquierda por su sesgo pro-gobierno, planteó una serie de preguntas tendenciosas sobre el poder judicial. Sánchez ha estado involucrado en una larga batalla para arrebatar el control del Consejo General del Poder Judicial, que selecciona a los jueces, al conservador Partido Popular (PP), pero los analistas temen que ahora imponga cambios unilateralmente bajo la apariencia de reforma.
“Limitar la libertad de los periodistas e imponer cambios en el poder judicial aún no se ha establecido en reglas”, dijo Elisa de la Nuez, secretaria general de la Fundación Hay Derecho, un grupo de expertos dedicado a exponer la corrupción y promover el estado de derecho. “La diferencia es que ahora Sánchez asume el discurso de la izquierda populista y puede intentar legislar para controlar el poder judicial y los medios de comunicación. El clima de opinión en parte de la población ya lo permitiría. Y los jueces están preocupados”.
Un columnista en El Confidencial, un sitio web de noticias de centro-derecha, afirmó que el primer ministro está sofocando la libertad de expresión y amenazando al poder judicial para que no lo desafíe.
“Sánchez y el Partido Socialista están utilizando estrategias que suelen encontrarse en países con instituciones mucho más débiles, una calidad de democracia inferior y una cultura política mucho más defectuosa”, escribió Ramón González Férriz. “Este último giro en el guion de Sánchez es mucho más típico de democracias precarias en América Latina o Europa del Este que en un país con los estándares institucionales de España”.